La batalla contra elcáncer se ha estado librando ahora para la mayor parte de siete décadas. En ese
momento la ciencia médica ha progresado a través de cualquier número de
protocolos de tratamiento.
La cuestión es que, sin muchas excepciones,
los mismos tipos de protocolos de tratamiento utilizados en los primeros días
siguen siendo los principales métodos de tratamiento que aún son utilizados por
la medicina convencional en la actualidad. Continuar la buena de espera suele
ser: cirugía, quimioterapia y radiación.
No hay duda de que la entrega de los
protocolos antes mencionados se han perfeccionado y se han convertido en mucho
mejores tratamientos en los años intermedios. A pesar de estos avances médicos
impresionantes, estamos diagnosticando más casos de cáncer y las tasas de
supervivencia al tiempo que mejora significativamente, todavía no son tan altas
como necesitamos que sean especialmente para las formas más agresivas de
cáncer.
¿Por qué no son las tasas de supervivencia
mucho mayor después de todos estos años? Esa es una pregunta muy difícil de
contestar. Una teoría podría ser que a pesar de que tenemos una mejor detección
temprana y terapias más agresivas, si el cáncer no se detiene o se detiene en
sus primeras etapas, entonces simplemente no hay mucho que se puede hacer
después de que haya metástasis que no afectaría negativamente a el paciente.
¿Es el cáncer demasiado listo y escurridizo
enemigo para derrotar una vez que ha hecho metástasis? ¿Hay un "punto de
no retorno" en su relación con el cáncer de metástasis? Yo no lo creo!
Creo que la atención se ha centrado principalmente en el lugar equivocado. En
la actualidad los medicamentos de quimioterapia se introducen en el cuerpo en
un esfuerzo por buscar sistemáticamente por las células cancerosas donde quiera
que tal vez escondido en la esperanza de encontrar y matar a todos. A pesar de
que este enfoque funciona bien en algunos casos, todos sabemos que los efectos
secundarios desagradables y resultados mediocres asociados a eso.
Tal vez un enfoque más eficaz podría ser el
uso de los cuerpos poseen mecanismos propios para localizar y posteriormente
matar a estos invasores despreciables que tan asquerosamente llamamos cáncer.
¿Cómo hacer eso? La ciencia ha sabido por
mucho tiempo que la glucosa es la fuente de energía que las células cancerosas
deben tener para poder sobrevivir. ¿Por qué entonces no puede ser eliminado del
cáncer o morir de hambre con sólo la eliminación de la glucosa del cuerpo.
La vida ni el cáncer no estaba destinado a ser
así de fácil! El cuerpo humano es capaz de generar la glucosa, incluso si se
elimina la mayoría, si no todos los carbohidratos de su dieta. Eso es
probablemente por qué las dietas de cáncer no han demostrado ser muy exitoso en
la mayoría de las personas.
Su cuerpo tiene la capacidad de curar el
cáncer o al menos eliminar el cáncer, pero necesita la ayuda de una variedad de
fuentes. ¿Cuáles son esas fuentes? Bueno, lo más importante que tiene que tener
sus células normales derivan su energía de una fuente distinta a la glucosa.
Afortunadamente la "madre naturaleza" nos dio una fuente de energía
alternativa que es ampliamente conocido como cetonas. Las cetonas son
producidas por el cuerpo cuando las grasas en lugar de los hidratos de carbono
se utilizan para su energía.
Una vez que se ha producido esa
transformación, a fin de que su cuerpo para luego curarse de cáncer, tiene que
forzar su cuerpo para detener la producción de la glucosa que está diseñado
para producir, incluso en ausencia de hidratos de carbono. Hacer estas cosas,
junto con un par de trucos adicionales debería permitir que la mayoría de las
víctimas de cáncer la oportunidad de "Detener el cáncer y morir de vejez
lugar!"
No hay comentarios:
Publicar un comentario